- Locatie
Raadszaal
- Voorzitter
- L. van Vliet
Uitzending
Agendapunten
-
1Opening
-
2
Bijlagen
-
3Rondvraag
-
4
Bij dit agendapunt wordt de raad geïnformeerd over actuele ontwikkelingen bij gemeenschappelijke regelingen.
00:04:17 - 00:04:19 - Ronald Haverkamp00:04:19 - 00:05:42 - Ronald Haverkamp00:05:42 - 02:57:28 - Voorzitter -
5
Het huidige gemeentehuis verkeert in slechte staat en voldoet niet meer aan eisen van wet- en regelgeving. Dit is een risico voor de bedrijfscontinuïteit. Om te komen tot een structurele oplossing is door het college een scenariostudie uitgevoerd. Het doel is om te komen tot een toekomstbestendige, flexibele centrale huisvesting voor het ambtelijk apparaat, hetcollege en de gemeenteraad dat tevens de mogelijkheid biedt voor ontmoeting en samenwerking met inwoners en maatschappelijke partners.
Bijlagen
Voorgesteld besluit
- Instemmen met Scenario 3B: Het gemeentehuis in De Steeg volledig strippen en slopen tot casco en daarna opnieuw opbouwen, exclusief de overmaat.
- Een krediet van € 18.985.000 beschikbaar stellen om Scenario 3B te kunnen realiseren.
- De komende 40 jaar jaarlijks € 111.000 extra in de begroting beschikbaar stellen ter dekking van de extra structurele jaarlast behorende bij Scenario 3B.
- De incidentele kosten dekken uit (pm).
- Instemmen met de participatiestrategie zoals opgenomen in bijlage 3 bij dit raadsvoorstel waarbij er na onderhavig besluit raadpleging van maatschappelijke partners en inwoners
plaatsvindt in de fase van het opstellen van het Programma van Eisen en de ontwerpfase.00:05:44 - 02:57:28 - Voorzitter -
6
Gemeenten zijn wettelijk verplicht om voor gebieden die door het Rijk zijn aangewezen als stads- en dorpsgezicht een bestemmingsplan op te stellen waarin de bescherming van de beschreven historische waarden wordt gewaarborgd. Het buitengebied van Laag-Soeren is als zodanig aangewezen. Vanwege het bijzondere karakter van dit gebied heeft de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (hierna: RCE) de gemeente Rheden subsidie verstrekt om met de inwoners een document op te stellen aan de hand waarvan een goede balans kan worden gevonden tussen behoud en ontwikkeling van het gebied. Dit heeft geresulteerd in het onderhavige gebiedspaspoort.
Bijlagen
Voorgesteld besluit
Het gebiedspaspoort Laag-Soeren vaststellen als toetsingskader en inspiratiedocument voor initiatieven in het rijksbeschermde dorpsgezicht Laag-Soeren.
02:04:01 - 02:57:28 - Voorzitter -
7
Sinds 2005 is de accountant wettelijk verplicht een verklaring af te geven betreffende de rechtmatigheid van de besteding van de middelen van de gemeenten. Deze zgn. rechtmatigheidsverklaring maakt onderdeel uit van het reguliere getrouwheidsonderzoek van de jaarrekening door de accountant. Basis voor de accountant is het jaarlijks, door de
raad vastgestelde controleprotocol, inclusief normenkader.Bijlagen
Voorgesteld besluit
Het geactualiseerde controleprotocol inclusief normenkader ten behoeve van de controle op de rechtmatigheid 2020 vast te stellen en deze vervolgens beschikbaar te stellen aan de gemeentelijke accountant.
02:22:35 - 02:57:28 - Voorzitter -
8
De huidige regeling 'Bedrijven investeringszone' (BIZ) loopt dit jaar ten einde. Het bestuur van Ondernemersvereniging Centrum Velp heeft verzocht om een verlenging van deze regeling. Nadat de verordening is vastgesteld wordt er een draagvlakmeting uitgevoerd. De verordening treedt pas in werking als er sprake blijkt te zijn van voldoende
draagvlak.Bijlagen
Voorgesteld besluit
1 De verordening BI-zone Centrum Velp 2016-2020 per 31 december 2020 in te trekken.
2 De ‘Verordening BI-zone Centrum Velp 2021-2025’ onder opschortende voorwaarde vast te stellen, omdat de wet bepaalt dat tussen vaststelling van de verordening en vóór het van kracht worden van de verordening er een draagvlakmeting moet worden uitgevoerd. -
9
Het onderhavige bouwplan is in strijd met het vigerende bestemmingsplan ‘Velp 2016, Woongebieden Zuid’. Om hieraan medewerking te kunnen verlenen is aan de raad gevraagd om een verklaring geen bedenkingen af te geven, conform de uitgebreide afwijkingsprocedure Wabo. De ontwerp verklaring van geen bedenkingen met bijbehorende stukken hebben ter inzage gelegen. Er zijn geen zienswijzen ingediend. Voorgesteld wordt nu om de definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven.
Bijlagen
Voorgesteld besluit
De verklaring van geen bedenkingen af te geven.
02:36:51 - 02:57:28 - Voorzitter -
10
Met dit voorstel wordt een woonbestemming en de bouw van een berging met carport planologisch mogelijk gemaakt. Het ontwerpbestemmingsplan heeft gedurende 6 weken ter inzage gelegen. Tijdens deze periode zijn er geen zienswijzen ingediend.
Bijlagen
Voorgesteld besluit
het bestemmingsplan Landelijk gebied, locatie Heuvenseweg 1c te Rheden ongewijzigd vaststellen.
-
11
Het onderhavige bouwplan is in strijd met het geldende bestemmingsplan ‘Landelijkgebied’.Om hieraan medewerking te kunnen verlenen is aan de raad gevraagd om een verklaring geen bedenkingen af te geven, conform de uitgebreide afwijkingsprocedure Wabo. De ontwerp verklaring van geen bedenkingen met bijbehorende stukken hebben ter inzage gelegen. Er zijn geen zienswijzen ingediend. Voorgesteld wordt nu om de definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven.
Bijlagen
Voorgesteld besluit
De verklaring van geen bedenkingen af te geven.
02:44:02 - 02:57:28 - Voorzitter -
12
Het onderhavige bouwplan is in strijd met het vigerende bestemmingsplan ‘Landelijk gebied 2009’. Om hieraan medewerking te kunnen verlenen is aan de raad gevraagd om een verklaring van geen bedenkingen af te geven, conform de uitgebreide afwijkingsprocedure Wabo. De ontwerp verklaring van geen bedenkingen met bijbehorende stukken hebben ter inzage gelegen. Er zijn geen zienswijzen ingediend. Voorgesteld wordt nu om de definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven.
Bijlagen
Voorgesteld besluit
De verklaring van geen bedenkingen af te geven.
02:47:12 - 02:57:28 - Voorzitter -
13
Vanaf 2009 is in het Rechtspositiebesluit raads- en commissieleden vastgelegd dat een fractievoorzitter een extra vergoeding krijgt bestaande uit twee delen:
1 Een vaste vergoeding van 1,2% van de vergoeding voor de werkzaamheden
2 Een variabele vergoeding van 0,4% per fractielid (exclusief de voorzitter) van de vergoeding voor de werkzaamheden.
In de periode van 2009 tot 2014 heeft deze wettelijk verplichte betaling abusievelijk niet plaatsgevonden.
Voorgesteld wordt om deze omissie recht te zetten door deze wettelijk verplichte extra betaling aan de (oud-)fractievoorzitters.Bijlagen
02:48:07 - 02:57:28 - Voorzitter