Informatieavond deelsessie 2

Het Dagelijks Bestuur van ODRA heeft op 30 maart jl. de 1e wijziging van de Begroting 2017 en de ontwerp Meerjarenprogramma-begroting 2018-2021 vastgesteld. Nu wordt de raad in de gelegenheid gesteld om zijn zienswijze hierop te geven. Het college stelt voor om een zienswijze te geven waarin de zorg wordt uitgesproken over de kwaliteit en zorgvuldigheid van de toegestuurde begrotingsstukken en de stijging van de bijdragen aan ODRA buiten de DVO-afspraken. Voorts wordt aan de ODRA verzocht om aan te geven welke concrete maatregelen hiervoor zullen worden getroffen.

De bewoners van het perceel Lentsesteeg 2 in Rheden hebben de raad in gebreke gesteld wegens de overschrijding van de door de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State (ABRvS) gestelde termijn tot vaststelling van een nieuw bestemmingsplan ‘Landelijk Gebied, locatie Lentsesteeg’. Het college stelt voor om het verzoek van bewoners om toekenning van een dwangsom op grond van artikel 4:17 van de Algemene wet bestuursrecht af te wijzen omdat een besluit tot vaststelling van een bestemmingsplan niet wordt aangemerkt als ‘een beschikking op aanvraag’. Er is daarom geen grondslag voor een dwangsom wegens niet tijdig beslissen.

Het is een wettelijke verplichting om 10 jaar nadat een bestemmingsplan is vastgesteld een nieuw besluit te nemen. In het onderhavige geval is dat uiterlijk in de raadsvergadering van 26 juni 2017. Het ontwerp bestemmingsplan heeft gedurende 6 weken ter inzage gelegen. Binnen die termijn zijn 14 zienswijzen ingediend. Dit was voor het college aanleiding om een aantal aanpassingen te doen ten opzichte van het ontwerpbesluit.

In het kader van het project Wijkvernieuwing van Velp-Zuid was er aanleiding om het middelste weggedeelte van de Beltjeshofstraat anders in te richten dan als openbare weg. Om dit weggedeelte officieel te onttrekken aan het openbaar verkeer is een besluit nodig van de gemeenteraad. Naar aanleiding van de openbare voorbereidingsprocedure die hiervoor werd gevoerd zijn geen zienswijzen ingediend.

Het is een wettelijke verplichting om 10 jaar nadat een bestemmingsplan is vastgesteld een nieuw besluit te nemen. In het onderhavige geval is dat uiterlijk in de raadsvergadering van 26 juni 2017. Het ontwerp bestemmingsplan heeft gedurende 6 weken ter inzage gelegen. Binnen die termijn zijn 3 zienswijzen ingediend. Dit was voor het college aanleiding om een aantal aanpassingen te doen ten opzichte van het ontwerpbesluit.

Met de welstandsnota wil het college komen tot een situatie waarbij de gemeente, ondernemers en inwoners gezamenlijk verantwoordelijk zijn voor de kwaliteit van de leefomgeving. Het is de bedoeling dat de Welstandsnota alleen wordt ingezet waar het algemeen belang van de leefkwaliteit groot is. Om die reden is ervoor gekozen dat bepaalde bouwwerken in gebieden met welstandsniveau 2 en 3 welstandsvrij worden dat een groot deel van de bebouwing qua welstandsniveau verlaagd wordt. De digitale versie van de Welstandsnota kan worden ingezien via http://www.welstandsnotas.nl/rheden_2016/index.htm

Aangezien de looptijd van de in 2012 vastgestelde erfgoednota Levend Verleden is verstreken heeft het college deze nota in de tweede helft van 2016 geëvalueerd. De conclusie daarvan was dat men graag wil dat de gemeente verder gaat op de ingeslagen weg. Het college stelt daarom voor om het in 2012 vastgestelde erfgoedbeleid te continueren en te actualiseren. Dit geldt ook voor de twee verordeningen die het erfgoedbeleid ondersteunen (de Erfgoedverordening en de Subsidieverordening). In het voorstel wordt aangekondigd dat bij de behandeling van de Voorjaarsnota extra budget zal worden gevraagd voor ondersteuning van inwonersinitiatieven Open Monumentendag en Rheden op de Kaart en voor de ontwikkeling van de Gebiedsatlas.