Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Raadsvergadering

dinsdag 28 mei 2024

19:30 - 22:30
Locatie

Raadzaal, Stadhuis Arnhem

Voorzitter
C. van Eert

Uitzending

Agendapunten

  1. 1
    Opening en vaststellen agenda
  2. 2

    Raadsleden kunnen tot uiterlijk de maandag voorafgaand aan de raadsvergadering voor 12.00 uur korte en duidelijke vragen stellen aan het college van burgemeester en wethouders. Indien er geen vragen zijn vervalt de rondvraag.

  3. 3
    Afscheid van de heer T. Kuijpers als lid van de gemeenteraad
  4. 3.a
    BESPREEKSTUKKEN (waarover debat en besluitvorming plaatsvindt)
  5. 4

    Voorstel besluit:
    De heer S. (Steven) Marshall toe te laten en te beëdigen als raadslid voor de resterende raadsperiode 2022-2026.

    Besluit

    De heer S. (Steven) Marshall toe te laten en te beëdigen als raadslid voor de resterende raadsperiode 2022-2026.

    Raadsbesluiten

    Onderwerp
    Raadsbesluit toelating en beëdiging S. Marshall (24.44)
  6. 5

    Besluit

    De heer M. (Maikel) Kooistra toe te laten tot tijdelijk lid van de gemeenteraad tot 17 september 2024.

    Raadsbesluiten

    Onderwerp
    Raadsbesluit Tijdelijke vervanging raadslid wegens ziekte (24.45)
  7. 6

    Besluit

    De heer S.W. Marshall te benoemen tot lid van de financiële commissie en de heer E.P.F.L. Roumen te benoemen tot plaatsvervangend lid.

    Raadsbesluiten

    Onderwerp
    Raadsbesluit Benoeming lid en plaatsvervangend lid financiële commissie (42.42)
  8. 7

    Stemuitslag

    voor 62%
    tegen 38%
    voor
    Fractie CDA (raadsleden) (3), Fractie CU (raadsleden) (1), Fractie GL (raadsleden) (5), Fractie PvdA (raadsleden) (3), Fractie VVD (raadsleden) (4)
    tegen
    Fractie D66 (raadsleden) (3), Fractie GPRB (raadsleden) (4), Fractie PvdA (raadsleden) (1), Fractie VPR (raadsleden) (2)

    Voorgesteld besluit

    1 de Nota van zienswijzen zoals opgenomen in bijlage I bij dit besluit, vast te stellen en aldus deels tegemoet te komen aan de zienswijzen;
    2 de zienswijzen voor het overige ongegrond te verklaren, een en ander zoals vermeld in bijlage I bij dit besluit;
    3 de Nota van wijzigingen zoals opgenomen in bijlage II bij dit besluit vast te stellen;
    4 aan te geven dat gebruik is gemaakt van de ondergrond met bestandsnaam o_NL.IMRO.0275.BPRC02-VA01.dgn;
    5 met inachtneming van het hiervoor gestelde langs elektronische weg en met een volledige verbeelding daarvan op papier, gewijzigd vast te stellen het bij dit besluit behorende bestemmingsplan ‘Rheden, locatie Groenestraat-Oranjeweg (uitbreiding supermarkt)’, met de daarbij behorende toelichting, als vervat in de bestandenset met de planidentificatie NL.IMRO.0275.BPRC02-VA01;
    6 geen exploitatieplan vast te stellen.

    Besluit

    1 de Nota van zienswijzen zoals opgenomen in bijlage I bij dit besluit, vast te stellen en aldus deels tegemoet te komen aan de zienswijzen;
    2 de zienswijzen voor het overige ongegrond te verklaren, een en ander zoals vermeld in bijlage I bij dit besluit;
    3 de Nota van wijzigingen zoals opgenomen in bijlage II bij dit besluit vast te stellen;
    4 aan te geven dat gebruik is gemaakt van de ondergrond met bestandsnaam o_NL.IMRO.0275.BPRC02-VA01.dgn;
    5 met inachtneming van het hiervoor gestelde langs elektronische weg en met een volledige verbeelding daarvan op papier, gewijzigd vast te stellen het bij dit besluit behorende bestemmingsplan ‘Rheden, locatie Groenestraat-Oranjeweg (uitbreiding supermarkt)’, met de daarbij behorende toelichting, als vervat in de bestandenset met de planidentificatie NL.IMRO.0275.BPRC02-VA01;
    6 geen exploitatieplan vast te stellen.

    Raadsbesluiten

    Onderwerp
    Raadsbesluit Vaststellen (gewijzigd) bestemmingsplan Rheden, locatie Groenestraat-Oranjeweg (uitbreiding supermarkt) (24.25)

    Raadsvragen

    Onderwerp
    S24/67 Vaststellen (gewijzigd) bestemmingsplan Rheden, locatie Groenestraat-Oranjeweg (uitbreiding supermarkt) (24.25)
  9. 8

    Stemuitslag

    voor 92%
    tegen 8%
    voor
    Fractie CDA (raadsleden) (3), Fractie CU (raadsleden) (1), Fractie D66 (raadsleden) (3), Fractie GL (raadsleden) (5), Fractie GPRB (raadsleden) (3), Fractie PvdA (raadsleden) (4), Fractie VVD (raadsleden) (4)
    tegen
    Fractie VPR (raadsleden) (2)

    Voorgesteld besluit

    Aan de Raad voor te stellen om de Koers voor de Omgevingsvisie vast te stellen met de daarbij behorende richtingen, onderzoeksvragen en sleutelprojecten.

    Besluit

    de Koers voor de Omgevingsvisie vast te stellen met de daarbij behorende richtingen, onderzoeksvragen en sleutelprojecten, met dien verstande dat:


    1. De tekst op pagina 3
    ‘Kernwaarden als bril
    We hebben ons tot deze kernwaarden te verhouden bij alles wat we doen. Beleven, benutten, beschermen zijn de woorden die hier bij passen. De kernwaarden maken de bril waardoor we kijken als er nieuwe opgaven op ons af komen en geven ons richting hoe we ons tot die opgaven verhouden. Ze vormen de Rhedense manier van kijken’.


    wordt geschrapt.


    2. Hoofduitgangspunt 2 op pagina 9:
    ‘De kernwaarden zijn onze bril en geven een kader: de Rhedense blik. De consequenties van dit uitgangspunt leveren soms moeilijke keuzes op. De omgevingsvisie is een plek waar we elkaar vinden en de moeilijke gesprekken aangaan, nu en in de toekomst bij nieuwe opgaven of veranderde inzichten. Door onze kernwaarden moeten we afwegen welke ruimteclaims van de verschillende ambities waar komen te liggen’.


    wordt vervangen door:


    ‘De kernwaarden van de gemeente Rheden brengen verantwoordelijkheden met zich mee die de gemeentegrens overstijgen. In de omgevingsvisie wordt beschreven hoe we invulling gaan geven aan deze verantwoordelijkheden. Als ambities conflicteren met deze verantwoordelijkheden, worden de effecten op de kernwaarden beschreven, alsmede de mogelijkheden om deze te compenseren en/of te voorkomen.
    **3. het volgende hoofduitgangspunt wordt toegevoegd:
    **“De leefomgeving is van iedereen. En een gezonde leefomgeving heeft een toegankelijke openbare ruimte voor iedereen. Dit draagt bij aan de inclusiviteit van de leefomgeving. Alle openbare plekken zijn zonder belemmering bereikbaar entoegankelijk voor rolstoelen en mensen met een beperking”.


    **4. De tekst van onderzoeksvraag 8:
    **‘Ontmoeting willen we in alle dorpen ruimte geven, voor zover mogelijk. Dat kan met een basisschool, dorpshuis of sportvoorziening. Voor de invulling hiervan zijn altijd ook andere partners nodig. We onderzoeken per dorp wat haalbaar is (bijvoorbeeld als we functies combineren’.
    wordt gewijzigd in:



    ‘Ontmoeting willen we in alle dorpen ruimte geven, voor zover mogelijk. Dat kan met een basisschool, dorpshuis, sportvoorziening of inrichting van de openbare ruimte. Voor de invulling hiervan kunnen ook partners (zoals inwoners, organisaties en/of bedrijven) nodig zijn. We onderzoeken per dorp wat haalbaar en/of urgent is (bijvoorbeeld als we uitgaan van de lokale situatie per buurt/wijk/dorp en functies combineren)’.


    5. De tekst van onderzoeksvraag 18:
    “Voor mobiliteit gaan we uit van het STOMP-principe: Op basis van voorkeur eerst Stappen, Trappen, Openbaar vervoer, Mobility as a service en tot slot Privéauto. Wat is nodig om de grotere dorpen met meer voorzieningen en openbaar vervoer te verbinden met de kleinere dorpen die minder voorzieningen en openbaar vervoer beschikbaar hebben?””


    wordt gewijzigd in:
    “Voor mobiliteit gaan we uit van het STOMP-principe: Op basis van voorkeur eerst Stappen, Trappen, Openbaar vervoer, Mobility as a service en tot slot Privéauto. Wat is nodig om inwoners van verschillende leeftijdsgroepen en sociaaleconomische groepen te faciliteren en te verleiden volgens de ladder van het STOMP principe gebruik te maken van vervoersmogelijkheden. En wat is nodig om de kleinere dorpen, die minder voorzieningen en openbaar vervoer beschikbaar hebben, goed te verbinden met de grotere dorpen?


    6. De tekst van onderzoeksvraag 19:
    ‘De landbouw is een belangrijk drager van ons landelijke gebied. Middels verkenningen en gesprekken is duidelijk dat de landbouw in Rheden intrinsiek gemotiveerd is om zich te ontwikkelen tot een circulaire landbouw, zodat landbouw in onze gemeente toekomstbestendig is. De gemeentelijke invloed is beperkt. Hoe kunnen we wel de stappen van onze agrariërs naar een circulaire landbouw faciliteren?’


    wordt gewijzigd in:
    ‘De landbouw onmisbaar is bij het onderhoud van het landschap en de drager is van het landschap. Door verkenningen en gesprekken is duidelijk dat de landbouw in Rheden intrinsiek gemotiveerd is om zich te ontwikkelen tot duurzame en of circulaire landbouw, zodat landbouw in onze gemeente toekomstbestendig is. De gemeentelijke invloed is beperkt. Hoe kunnen we wel de stappen van onze agrariërs naar een toekomstbestendige, duurzame en of circulaire landbouw faciliteren?’


    **7. De tekst van onderzoeksvraag 20:
    **‘De visie op Recreatie en Toerisme gaat uit van een betere balans tussen recreatie en natuur, een breder aanbod voor toeristen, balans tussen economische lusten en lasten, het benadrukken van de veelzijdigheid van onze gemeente en het aanbieden van meer verschillende routes voor recreanten. Wat kunnen we ruimtelijk doen hierin?’
    wordt gewijzigd in:



    ‘De visie op Recreatie en Toerisme gaat uit van een betere balans tussen recreatie en natuur, een breder aanbod voor toeristen, balans tussen economische lusten en lasten, het benadrukken van de veelzijdigheid van onze gemeente en het aanbieden van verschillende routes, toeristische hotspots en evenementen voor recreanten. Wat kunnen we ruimtelijk doen hierin?’
    8. de volgende onderzoeksvragen zijn toegevoegd:


    a. ‘We onderzoeken hoe behoeften van jongeren, zoals eigen plekken kunnen krijgen (zowel fysiek als spreekwoordelijk), in Rheden gerealiseerd kunnen worden en welk beleid hiervoor gevoerd kan worden’.
    Met als toelichting:
    ‘Jongeren hebben de toekomst, zijn onderdeel van de samenleving en hebben daarom ook recht op de ruimte. Opgroeien in Rheden moet leuk zijn, voor jongeren is hiervoor elkaar ontmoeten en een eigen plek hebben van groot belang. De gemeente Rheden kan nog veel leuker zijn voor jongeren en veel sociale problemen kunnen voorkomen worden wanneer jongeren met elkaar in contact kunnen komen’.


    b. ‘We willen onderzoeken hoe we binnen onze gemeente ruimte aan kunst en cultuur kunnen geven en wat binnen onze gemeente de gewenste voorzieningen zijn voor kunst en cultuur’.


    c. ‘De omvang en samenstelling van de toekomstige inwonerspopulatie richtinggevend zijn voor de ruimtelijke keuzes waar we voor staan. We onderzoeken of het wenselijk en haalbaar is dat de gemeente invloed uitoefent op de omvang, leeftijdsopbouw en/of sociaal economische mix van de toekomstige inwonerspopulatie om tot de ruimtelijke keuzes te komen. Als het wenselijk is onderzoeken we ook welke doelen hierin dan nagestreefd moeten worden, om op basis hiervan richtinggevende ruimtelijke keuzes te kunnen maken. Bij dit onderzoeken betrekken we minimaal de (regionale) demografische ontwikkelingen’.


    d. ‘De omvang en kenmerken van de toekomstige bedrijvenpopulatie ook richtinggevend zijn voor de ruimtelijke keuzes waar we voor staan. We onderzoeken of het wenselijk en haalbaar is dat de gemeente invloed uitoefent op de omvang en kenmerken (sectoren, circulariteit, ruimtebeslag) van de toekomstige bedrijven en zo ja welke doelen hierin dan nagestreefd moeten worden, om op basis hiervan richtinggevende ruimtelijke keuzes te kunnen maken’.
    e. ‘We onderzoeken hoe de leefbaarheid en toekomstbestendigheid van de dorpskernen kan worden behouden en versterkt’.

    Amendementen

    Titel
    De leefomgeving is van iedereen
    Geef jongeren een plek
    Kernen
    Kernwaarden centraal
    Kunst en cultuur in de openbare ruimte
    Minder rigide uitgangspunt 4 - nieuwe bebouwing
    Onderzoeksvraag 18 (STOMP-principe)
    Onderzoeksvraag 20
    Onderzoeksvraag 8
    Onderzoeksvraag nieuwe bebouwing
    Toekomstbestendig
    Uitgangspunt 4
    Visie op kenmerken van de bedrijvenpopulatie betrekken als onderzoeksvraag
    Visie op samenstelling inwonerpopulatie betrekken als onderzoeksvraag

    Moties

    Titel
    Prioritering

    Raadsbesluiten

    Onderwerp
    Raadsbesluit Koers voor de Omgevingsvisie (24.31)

    Raadsvragen

    Onderwerp
    S24/62 Koers voor de Omgevingsvisie (24.31)
    S24/64 Koers voor de Omgevingsvisie (24.31)
  10. 9

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Fractie CDA (raadsleden) (3), Fractie CU (raadsleden) (1), Fractie D66 (raadsleden) (3), Fractie GL (raadsleden) (5), Fractie GPRB (raadsleden) (3), Fractie PvdA (raadsleden) (4), Fractie VPR (raadsleden) (2), Fractie VVD (raadsleden) (4)

    Voorgesteld besluit

    Aan de Raad voor te stellen om:
    - Vaststellen van het koersdocument Sociaal Domein 2024 ‘Samen leven in Rheden’
    - Instemmen met samenvoegen Monitor sociaal domein met de Brede Welvaartsmonitor (in afwijking tot de opdracht die de raad op 14 maart 2023 heeft gegeven)

    Besluit

    Het koersdocument Sociaal Domein 2024 ‘Samen leven in Rheden’ vast te stellen, met dien verstande:
    a. dat aan de opgave ‘Gezond en vitaal van -9 maanden tot 100+ jaar de volgende ambitie wordt toegevoegd:
    ‘We werken volgens 1 gezin, 1 plan, 1 regisseur
    Kwetsbare gezinnen bieden we bij hun zorg en ondersteuning één aanspreekpunt. Deze persoon helpt het gezin met het vinden van de juiste hulpvraag. Samen stellen ze een integraal plan op. Het aanspreekpunt blijft betrokken bij de uitvoering en evaluatie van het plan’.
    b. dat de toelichting op ambitie 1 ‘Alle inwoners beschikken over de basisvaardigheden lezen, schrijven en rekenen en zijn digitaal vaardig’ (pagina 21) wordt aangevuld met de tekst:
    ‘Tegelijk zal de gemeente actief haar afstand tot de samenleving en met name laaggeletterden verkleinen. Dit doet wij door in teksten alledaagse, eenvoudige woorden te gebruiken. Ook gebruiken we andere manieren van communiceren dan geschreven tekst.’
    c. dat de leidende principes (pagina 13) worden uitgebreid met een principe acht, luidend:
    ‘De gemeente heeft een verbindende rol’.
    2. Het college opdracht te geven de vier hoofdopgaven met onderliggende ambities nader uit te werken in een strategisch plan per hoofdopgave;
    a. Deze expliciet voor besluitvorming aan de raad voor te leggen vóór 1 juni 2025;
    b. In deze plannen specifieke aandacht te hebben voor de besparingsmaatregelen van Bureau Berenschot en de adviezen van de Adviesraad sociaal domein;In deze plannen aan te geven hoe de Brede Welvaartsmonitor per opgave gebruikt wordt;
    c. Dit proces van het op- en vaststellen van strategische plannen elke 4 jaar te herhalen.
    3. Instemmen met samenvoegen Monitor sociaal domein met de Brede Welvaartsmonitor (in afwijking tot de opdracht die de raad op 14 maart 2023 heeft gegeven)

    Amendementen

    Titel
    Communicatie is tweerichtingsverkeer
    Handhaaf ambitie 1 gezin, 1 plan, 1 regisseur
    Leidend principe nummer 8: De gemeente heeft een verbindende rol
    Van visie via strategie naar uitvoering

    Raadsbesluiten

    Onderwerp
    Raadsbesluit koers sociaal domein (24.30)

    Raadsvragen

    Onderwerp
    S24/63 Koersdocument sociaal domein 2024 Samen Leven in Rheden (24.30)
    S24/65 Koersdocument sociaal domein 2024 Samen Leven in Rheden (24.30)
  11. 9.a

    Stemuitslag

    voor 52%
    tegen 48%
    voor
    Fractie CU (raadsleden) (1), Fractie D66 (raadsleden) (3), Fractie GL (raadsleden) (5), Fractie PvdA (raadsleden) (4)
    tegen
    Fractie CDA (raadsleden) (3), Fractie GPRB (raadsleden) (3), Fractie VPR (raadsleden) (2), Fractie VVD (raadsleden) (4)

    Moties

    Titel
    30 km per uur op de N785
  12. 9.b

    Stemuitslag

    voor 56%
    tegen 44%
    voor
    Fractie CDA (raadsleden) (3), Fractie CU (raadsleden) (1), Fractie D66 (raadsleden) (3), Fractie GPRB (raadsleden) (3), Fractie VVD (raadsleden) (4)
    tegen
    Fractie GL (raadsleden) (5), Fractie PvdA (raadsleden) (4), Fractie VPR (raadsleden) (2)

    Moties

    Titel
    Ondersteun buurtkracht bij het Koning Willem Alexander Plein
  13. 9.c
    HAMERSTUKKEN (waarover alleen besluitvorming plaatsvindt)
  14. 10

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Fractie CDA (raadsleden) (3), Fractie CU (raadsleden) (1), Fractie D66 (raadsleden) (3), Fractie GL (raadsleden) (5), Fractie GPRB (raadsleden) (3), Fractie PvdA (raadsleden) (4), Fractie VPR (raadsleden) (2), Fractie VVD (raadsleden) (4)

    Voorgesteld besluit

    De raad voor te stellen het college toestemming te verlenen voor het wijzigen van de gemeenschappelijke regeling Omgevingsdienst regio Arnhem, conform het als bijlage toegevoegde conceptbesluit 'Wijziging Gemeenschappelijke regeling Omgevingsdienst Regio Arnhem

    Besluit

    De raad voor te stellen het college toestemming te verlenen voor het wijzigen van de gemeenschappelijke regeling Omgevingsdienst regio Arnhem, conform het als bijlage toegevoegde conceptbesluit 'Wijziging Gemeenschappelijke regeling Omgevingsdienst Regio Arnhem'

    Raadsbesluiten

    Onderwerp
    Raadsbesluit toestemming wijziging GR-ODRA (24.27)
  15. 11

    Stemuitslag

    voor 92%
    tegen 8%
    voor
    Fractie CDA (raadsleden) (3), Fractie CU (raadsleden) (1), Fractie D66 (raadsleden) (3), Fractie GL (raadsleden) (5), Fractie GPRB (raadsleden) (3), Fractie PvdA (raadsleden) (4), Fractie VVD (raadsleden) (4)
    tegen
    Fractie VPR (raadsleden) (2)

    Voorgesteld besluit

    · Kennisnemen van de jaarstukken 2023 van het Gelders Archief;
    · De zienswijzen op de ontwerpbegroting 2025 van het Gelders Archief kenbaar maken conform bijgevoegd concept en het college op te dragen deze wensen en bedenkingen van de raad kenbaar te maken bij het dagelijks bestuur van het Gelders Archief.

    Besluit

    · Kennisnemen van de jaarstukken 2023 van het Gelders Archief;
    · De zienswijzen op de ontwerpbegroting 2025 van het Gelders Archief kenbaar maken conform bijgevoegd concept en het college op te dragen deze wensen en bedenkingen van de raad kenbaar te maken bij het dagelijks bestuur van het Gelders Archief.

    Raadsbesluiten

    Onderwerp
    Raadsbesluit Jaarstukken 2023 en ontwerpbegroting 2025 Gelders Archief (24.28)
  16. 12

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Fractie CDA (raadsleden) (3), Fractie CU (raadsleden) (1), Fractie D66 (raadsleden) (3), Fractie GL (raadsleden) (5), Fractie GPRB (raadsleden) (3), Fractie PvdA (raadsleden) (4), Fractie VPR (raadsleden) (2), Fractie VVD (raadsleden) (4)

    Voorgesteld besluit

    het college van burgemeester en wethouders toestemming te verlenen voor het wijzigen van de Regeling Bedrijfsvoeringsorganisatie Doelgroepenvervoer Regio Arnhem-Nijmegen (DRAN).

    Besluit

    het college van burgemeester en wethouders toestemming te verlenen voor het wijzigen van de Regeling Bedrijfsvoeringsorganisatie Doelgroepenvervoer Regio Arnhem-Nijmegen (DRAN).

    Raadsbesluiten

    Onderwerp
    Raadsbesluit Wijzigingsbesluit BVO DRAN (24.24)
  17. 13

    Stemuitslag

    voor 92%
    tegen 8%
    voor
    Fractie CDA (raadsleden) (3), Fractie CU (raadsleden) (1), Fractie D66 (raadsleden) (3), Fractie GL (raadsleden) (5), Fractie GPRB (raadsleden) (3), Fractie PvdA (raadsleden) (4), Fractie VVD (raadsleden) (4)
    tegen
    Fractie VPR (raadsleden) (2)

    Voorgesteld besluit

    de volgende zienswijze te geven op de ontwerp Meerjarenprogrammabegroting BVO DRAN 2025-2028 (inclusief gewijzigde begroting 2024)

    Besluit

    de volgende zienswijze te geven op de ontwerp Meerjarenprogrammabegroting BVO DRAN 2025-2028 (inclusief gewijzigde begroting 2024)

    Raadsbesluiten

    Onderwerp
    Raadsbesluit zienswijze MJPB 2025-2028 en gewijzigde begroting 2024 (24.29)
  18. 14

    De raad wordt gevraagd de besluitenlijst vast te stellen.

    Besluit

    De besluitenlijst is ongewijzigd vastgesteld.

  19. 15

    Onderstaand de verzamellijst van ingekomen brieven van de afgelopen maand met een voorstel ter afhandeling. De raad wordt gevraagd deze afhandelvoorstellen vast te stellen.

    Besluit

    V.k.a.

  20. 16

    Onderstaand de stukken van het college van burgemeester en wethouders aan de raad. De raad wordt gevraagd kennis te nemen van deze stukken.

  21. 16.b

  22. 16.d

    Raadsvragen

    Onderwerp
    S24/70 Jaarverslag Ombudscommissie 2023
  23. 16.h

  24. 16.j

    .

    Raadsvragen

    Onderwerp
    S24/71 Jaarverslag Klachtbehandeling Rheden 2023
  25. 17
    Sluiting